सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष को शिवसेना और एनसीपी से अलग हुए विधायकों के खिलाफ दलबदल याचिकाओं पर फैसला करने के लिए समय सीमा दी

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को निर्देश दिया कि शिवसेना विभाजन मामले में लंबित दल बदल याचिकाओं पर निर्णय लेने की कार्यवाही 31 दिसंबर तक समाप्त की जाएगी। शीर्ष अदालत ने स्पीकर को एनसीपी की दल बदल याचिकाओं को 31 जनवरी, 2024 तक समाप्त करने का भी निर्देश दिया है। भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. की पीठ चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा ने शिवसेना विधायकों और राकांपा विधायकों के खिलाफ अयोग्यता कार्यवाही में महाराष्ट्र विधानसभा के अध्यक्ष द्वारा शीघ्र निर्णय लेने की मांग वाली याचिकाओं पर सुनवाई की। सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता ने सीजेआई डी.वाई. को अवगत कराया। चंद्रचूड़, जो तीन-न्यायाधीशों की पीठ का नेतृत्व कर रहे थे, ने कहा कि पिछली सुनवाई के अनुसार, उन्होंने महाराष्ट्र विधान सभा अध्यक्ष से बात की है। एसजी मेहता ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि आगामी दिवाली और क्रिसमस की छुट्टियों के मद्देनजर, अध्यक्ष 31 जनवरी, 2024 तक सुनवाई समाप्त करने का प्रयास करेंगे। उन्होंने अदालत से जनवरी में सुनवाई सूचीबद्ध करने और प्रगति देखने का अनुरोध किया। हालाँकि, CJI ने कहा कि अदालत चाहती है कि स्पीकर 31 दिसंबर तक कार्यवाही समाप्त कर दें।

लंबित दल बदल याचिकाओं पर निर्णय की मांग करने वाली राकांपा नेता जयंत पाटिल (शरद पवार गुट) द्वारा दायर याचिका भी सोमवार को सुनवाई के लिए शिवसेना नेता सुनील प्रभु (उद्धव ठाकरे गुट) की याचिका के साथ सूचीबद्ध की गई थी। शीर्ष अदालत ने निर्देश दिया है कि महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष को एनसीपी दल बदल याचिकाओं पर 31 जनवरी तक सुनवाई पूरी करनी चाहिए।

17 अक्टूबर को, शीर्ष अदालत ने महाराष्ट्र अध्यक्ष राहुल नार्वेकर को उद्धव ठाकरे और मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाले शिवसेना के दो प्रतिद्वंद्वी गुटों द्वारा एक-दूसरे के खिलाफ दायर लंबित दलबदल याचिकाओं पर निर्णय लेने के लिए एक यथार्थवादी कार्यक्रम प्रदान करने का अंतिम अवसर दिया था। सीजेआई की अध्यक्षता वाली पीठ ने सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता की दलील को स्वीकार कर लिया था, जिन्होंने अदालत को आश्वासन दिया था कि वह दशहरा की छुट्टियों के दौरान व्यक्तिगत रूप से स्पीकर के साथ बातचीत करेंगे। मेहता द्वारा समयसीमा तय करने के लिए स्पीकर से और समय मांगने के बाद सीजेआई ने स्पीकर के हालिया साक्षात्कार पर मेहता की खिंचाई की। नार्वेकर ने कहा था कि विधायिका की संप्रभुता बनाए रखना उनका कर्तव्य है और संविधान ने न्यायपालिका, विधायिका और कार्यपालिका को समान स्थान दिया है और किसी का भी दूसरे पर कोई पर्यवेक्षण नहीं है। सुप्रीम कोर्ट ने 13 अक्टूबर को शिवसेना और एनसीपी द्वारा दायर अयोग्यता याचिकाओं पर सुनवाई और निर्णय में देरी के लिए नार्वेकर को कड़ी फटकार लगाई।

पिछले साल पार्टी में फूट के बाद, शिवसेना के दोनों गुटों ने दल बदल विरोधी कानून के तहत एक-दूसरे के खिलाफ याचिकाएं दायर कीं। एनसीपी नेता पाटिल ने हाल ही में एनसीपी में विभाजन के बाद दल बदल याचिकाओं की सुनवाई में महाराष्ट्र अध्यक्ष द्वारा की गई देरी के खिलाफ शीर्ष अदालत में एक याचिका भी दायर की थी। शीर्ष अदालत ने कहा था कि स्पीकर को कम से कम अगले लोकसभा चुनाव से पहले इस मामले में फैसला लेना चाहिए और इसमें देरी करके मामले को निरर्थक नहीं बनाना चाहिए। सीजेआई ने स्पीकर के आचरण के संबंध में मेहता को नाराजगी व्यक्त की थी और चेतावनी दी थी कि यदि सुनवाई का कार्यक्रम तय नहीं किया गया तो अदालत एक समय सीमा निर्धारित करते हुए एक अनिवार्य आदेश पारित करेगी।